Ns. hilselokaukset ja OLLi

[IS]

Tota tota... Olenkohan nyt menetellyt hölmösti, tai muutoin vain ajatusteni ahtereista.

Nimittäin. Poistelen OLLista noita ns. hilselokauksiani, luokkaa jotkin 100 kW sakutolpat tai ketjuitalot, kun lokaukseni ovat pari vuorokautta OLLissa roikkuneet. Poistojani olen itselleni perustellut sillä, että:

1] Kelit jo olivat ja menivät, eivätkä jotkin Essin taajuustavikset juurikaan auta ketään, kun jokaisesta QTH:sta Essi kuitenkin taittaa eri kulmaan. Akuutin tilanteenhan näkee DXmapsista, ja jälkipyykin FMLISTin Visual logbookin kartasta.
2] Hilselokaukset kuitenkaan eivät päädy Radiomaailman lokiin, ja ainoastaan lisäävät RM:n lokitoimittajan saksimistaakkaa.

Mitä sanoo raati? Onko ns. hilselokauksia tarpeen poistaa, tai onko niitä ylipäätään alunperinkään aiheellista ilmoittaa OLLiin? Voisin kuvitella, että ainoastaan marginaalitapauksissa hilselokaukset voisivat auttaa jotakuta jälkeen päin paikantamaan, missä kohden keli liikkui.


73, IS

*Yamaha vm. 1990, ei RDS:ää - SDRPlay saapui, en taida edes haluta siihen ryhtyä*

[JJH]

Mun mielestä OLLiin voi surutta tuupata kaiken kuulemansa, mutta toisaalta aina kuitenkin joku niistä "hilseistä" mielensä pahoittaa olen alkanut lokaamaan pääasiassa FMList:n ja ainoastaan sellaiset asemat jotka ovat uusia itselleni menevät OLLiin. Diggaan FMList:n mainiosta Visual Logbook:sta ja siitä on usein ollut apua tunnistamattomien asemien selvittelyssä kun hahmottaa mihin päin keli kulloinkin on ollut kallellaan.

[JMN]

Jannen linjoilla. Pitkään logasin ns. kaiken, koska juuri hilselogauksista on apua aloittelevalle FM-kuuntelijalle. Kuuntelija saa käsityksen "millaisia kelit ovat" kun näkee mitä muut ovat kuulleet. Paljonhan sain paskaa niskaan. Nimellä ja nimettömästi: "ei tuollaisia kannata logata", "ei perkele noin logata". Monet eivät juuri tästä muiden vähättelevästä asenteesta johtuen halua logata enää lainkaan.

OLLiin laitan vain itselleni uudet, eikä siihen ole syynä tuo faniposti, vaan ymmärrän logineditoinnin raskauden. Toinen syy on vuosien aikana paremmaksi kehittynyt FMList Visual Log Bookeineen. Siitä aloitteleva kuuntelija saa keleistä vielä paremman käsityksen kuin pelkästä logista. OLL alkaakin pian muistuttaa EFMH:n asemalistaa, kun Wikipediassa tarpeettomasti itseään korostavat kirjasivat logilässynkin syntilistalle.

[TIK]

Online-loki on sen takia online-loki, että paperi ei lopu kesken. Lokieditointikin lienee nykyään online-lokin ansiosta lähes lastenleikkiä.

[IS]

Jees. Huippudixarien OLLi-toteamien perusteella oletan, että lähetinteholtaan max. 1 kW on OLLi-lokauskelpoinen MS.

Es-hilseiden osalta, tilanne lienee hieman monijakoinen. En esimerkiksi tiedä, mikä on ylin sallittu lähetinteho miltäkin kantamalta, OLLiiin. Itse kuitenkin aion keli-informoimiseksi jatkossakin menetellä välittömässä kelitilantessa siten, että:
1] aseman tunnistamisen myötä välitön lokaus FMLISTin kautta DXmapsiin,
2] heti ehtiessäni, lokauksia OLLiin, ja hilseeni pyrin poistamaan 1 vrk:n sisällä lokaamisestani.

FM-kuuntelu on mennyt jotenkin kummalliseksi. Etusijalla näyttävät olevan asemat, joita ei edes ole reaaliajassa kuultu. Se ei mielestäni ole DX-kuuntelemista, se on jokin tallennesetvimisen muoto:
DX-statistiikkaa, DX-monitorointia? En osaa tulkita, missä kulkevat suositeltavan, hyväksyttävän tahi halveksittavan rajat.

Itse kuuntelen reaaliajassa jokaisen "kuulemani" aseman, RDS:ttömällä vastaanottimella tällä hetkellä. Noin ollen fuskaan itsekin, sillä suuren vaiko peräti suurimman osan kuulemistani asemista tunnistan live streameistaan.


73, IS
*kasaripelle*