Lokausohjeet: Hard-Core-DX Online Log

Aloittaja JJH, 22.06.2011 - 22:40

« edellinen - seuraava »

JJH

Muistutus lokaamisen säännöistä OnlineLogissa


  • Aseman nimi ja studiopaikkakunta "asema"-riville. Isoista ketjuista ei studiota tarvitse mainita, mutta pienemmistä kyllä ja lisää mielellään myös provinssi sulkuihin
  • Lähetin/tolppatiedot ainoastaan "kommentit"-riville. Ne eivät ole mitenkään pakollisia
  • Uudet Suomessa kuullut asemat merkitään plussalla "+" ja alleviivauksella
  • Nimenmuutokset merkitään pelkällä alleviivauksella
  • Maatunnukset ITU-koodien mukaan, jotka löytyvät esim WRTHsta. Kuullut asemat löytyy Liiton sivuilta www.sdxl.org ja tietty online-lokista kannattaa myös katsoa tilanne. Kuullessasi mielestäsi uuden aseman, varmista vielä a) FM-Lististä www.ukwtv.de onko kyseessä ketju vai aito paikallisasema (ketjut lähettävät lukuisilla eri taajuuksilla ja kaikkia ei listata tilastoon) b) pikku paikallisten osalta varmista taajuuspohjaisesta tilastosta ettei kyseessä ole vain uudella nimellä lähettävä ennen kuultu asema (samasta kaupungista). ***Näin toimimalla autat tilaston ja lokin toimittajien työkuormaa merkittävästi***
QTH: Jyväskylä (KP22VG) - Romppeet: FM/HF: AirSpy HF+, RTL-SDR - Antennit: Triax FM-3. HF: YouLoop, MiniWhip CB: CRE-8900, President Harry II Classic. RHA68: Hunter F1 Extend Range

JTK

Vielä tarkennuksena siitä mikä sitten on "studiopaikkakunta":

-------------------------------------------------------------------------

Studiopaikkakunta on se paikka mistä lähetys tulee, eli missä studio on.

Tämä selviää aseman kuulutuksesta, paikallisidit kertovat nimenomaan studiopaikkakunnan. Paikallinen puhelinnumero mainostajille kertoo sen myös, esim venäläisten tapauksessa. Jos ei ole paikallisohjelmaa, yleensä studio on valtakunnan pääkallonpaikalla.

Pienempien asemien studiopaikkakunnan löytää kuultujen asemien tilastosta (Liiton sivuilla www.sdxl.org) tai usein aseman web-sivustoilla (aseman fyysinen osoite kertoo sen).

Käytäntö noudattaa FM-pistelaskua, jossa lasketaan radioasemia. "Asema" tarkoittaa nimenomaan studiota. Se ei tarkoita lähetintä eli mastoa eli tolppaa, joita yhdellä asemalla voi olla yksi tai vaikka tuhat kappaletta.

Kuvitteellinen esimerkki:
(1)   94.6 FIN: YLE Etelä-Savo, Mikkeli. Mikkeli-tx.
(2)   94.6 FIN: YLE Suomi, Helsinki. Mikkeli-tx.

Ensimmäisessä tapauksessa on kuultu alueellista ohjelmaa Mikkelin studiosta, toisessa tapauksessa valtakunnallista ohjelmaa Pasilasta. Piste erottaa "asema"-kenttään ja "kommentti"-kenttään syötettävät tiedot, eli lähetintieto kommenttiosastolle.

Toinen realistisempi esimerkki:
(1)   88.7 ROU: KISS FM, Bucuresti. Focsani-tx. *tai yksinkertaisemmin* ROU: KISS FM. Focsani-tx. (piste erotttaa jälleen "asema" ja "kommentti"-osaston.
(2)   88.7 ROU: KISS FM, Focsani.

Ensimmäisessä tapauksessa on kuultu tuiki tavallinen valtakunnallisen Kissin ID. Studio on Bucuresti niinkuin kaikilla Romanian isoilla ketjuilla ja sen voi itsestäänselvyytenä jättää pois. Toisessa tapauksessa on kuultu superharvinainen Focsanin paikalliskuulutus paikallisesta studiosta. Siinä voisi perässä lukea kommenttina vielä Focsani-tx, mutta se ei ole välttämätöntä.

Tx-tiedosta voi olla lisäinfoa vielä, jos lähetin ja paikallisstudio on eri esim
96.0 FIN: YLE Häme, Hämeenlinna. Tammela-tx.

Itsestään selvät studiopaikkakunnat jätetään yleensä pois, esim
88.5 G: BBC2
(Lähettimiäkin on tuolla taajuudella lukuisia, joten lähetintietoa ei voi oikein lokata)

Koska Radiomaailman loki ja tilasto tehdään näiden pohjalta, ja kukaan ei voi olla selvänäkijä, on tärkeää että tapaukset (1) ja (2) yllä erotetaan toisistaan.

Studion ja lähettimen voi jättää lokauksessa ihan hyvin poiskin jos on epävarma. Mutta se ainoa tärkeä juttu on olla sotkematta lähetinpaikkakuntaa asema-kenttään, koska lokauksen merkitys muuttuu radikaalisti. Ettei tule vääriä lokauksia paikallisohjelmista, joita ei ollutkaan.

Toivottavasti tästä oli apua (kysy lisää vaan jos ei ollut :-)

73 de JTK







TIK

Hei,
miksi minä en näe koskaan yhtään suomalaista lokausta HCDX-onlinelokissa?

Nytkin last 90 days:

Europe

14200    Oct 17            -               UNID: UNID. ra3xt
Asia

     Oct 25            -               UNID: UNID. first log. chudchudchud

JMN

Moi ja tervetuloa foorumille!

Aikanaan kun rekisteröidyin samaan mestaan, jouduin johonkin kansainväliseen "huoneeseen" aluksi. Liekö sama "huone" tuo. Otin tuolloin yhteyttä RKO:een (Risto Kotalampi) joka OLL:ista ymmärtääkseni vastaa, ja pääsin siten vasta oikeaan paikkaan.

73´s JMN
QTH: Uurainen FM: 2x XDR-GTK, 1x luomu-XDR & 4/5-el yagi. AM: JRC NRD 525/535 & long wires/dipol for SW. Hyllyssä eläköityvinä mm. Grundig YB-208/Icom IC-R71E/Kenwood KT-6050/Sangean ATS-909/Technics ST-Z45/Tecsun PL-310/Yamaha TX-330. Lisäksi pölyttyy "jostain" kertyneitä putki- ja taskuradioita...

TIK

Lainaus käyttäjältä: JMN - 19.12.2011 - 23:38
Moi ja tervetuloa foorumille!

Aikanaan kun rekisteröidyin samaan mestaan, jouduin johonkin kansainväliseen "huoneeseen" aluksi. Liekö sama "huone" tuo. Otin tuolloin yhteyttä RKO:een (Risto Kotalampi) joka OLL:ista ymmärtääkseni vastaa, ja pääsin siten vasta oikeaan paikkaan.

73´s JMN

Minäpä kysyn, sillä tätä jo 2 vuotta sitten ihmettelin SDXL:lle ...

73 TIK

JMN

Toivottavasti homma alkaa pelittämään. En viitsinyt tähän RKO:n meiliä heittää spammin välttämiseksi, mutta näkyy käyttävän SDXL-osoitetta. http://www.sdxl.org/osoitelista/index.html

Mihins suuntaan/taholle kysymyksen SDXL:lle suuntasit, kysyn mielenkiinnosta!?
QTH: Uurainen FM: 2x XDR-GTK, 1x luomu-XDR & 4/5-el yagi. AM: JRC NRD 525/535 & long wires/dipol for SW. Hyllyssä eläköityvinä mm. Grundig YB-208/Icom IC-R71E/Kenwood KT-6050/Sangean ATS-909/Technics ST-Z45/Tecsun PL-310/Yamaha TX-330. Lisäksi pölyttyy "jostain" kertyneitä putki- ja taskuradioita...

TIK

Lainaus käyttäjältä: JMN - 20.12.2011 - 00:15
Mihins suuntaan/taholle kysymyksen SDXL:lle suuntasit, kysyn mielenkiinnosta!?

Taisi olla ihan "toimiston" suuntaan.

JMN

Erikoista ettei sieltä vastattu, täytyypä selvitellä!  ???
QTH: Uurainen FM: 2x XDR-GTK, 1x luomu-XDR & 4/5-el yagi. AM: JRC NRD 525/535 & long wires/dipol for SW. Hyllyssä eläköityvinä mm. Grundig YB-208/Icom IC-R71E/Kenwood KT-6050/Sangean ATS-909/Technics ST-Z45/Tecsun PL-310/Yamaha TX-330. Lisäksi pölyttyy "jostain" kertyneitä putki- ja taskuradioita...

TIK

Lainaus käyttäjältä: JMN - 20.12.2011 - 14:19
Erikoista ettei sieltä vastattu, täytyypä selvitellä!  ???

Niin kyllä sieltä vastattiin, mutta ei osannut auttaa :)

TIK

Tein uuden tunnuksen tuonne lokiin. Nyt hokasin, että kirjautuessa uutena nikkinä pitää valita alasvetovalikosta ryhmäksi joko Suomi tai kansainvälinen osio. Uudella tunnuksella tajusin valita valikosta "Suomi"-ryhmän ja jo alkoi loggauksia näkyä :)

Case closed ... ohjeistusta kannattanee tarkentaa   ;D

73 & HNY
TIK aka OH1NOA

JMN

Selvisi tämäkin onneksi! Tuota valikkoa ei tainnut vielä silloin olla kun olen kirjautunut. Tai sitten en huomannut itsekään mikä on ihan mahdollista ::)

OLL:ssa ei taida muutenkaan olla kunnollista ohjeosiota, siksi kai tämä ketju onkin perustettu  8)

73´s ja kelejä!
QTH: Uurainen FM: 2x XDR-GTK, 1x luomu-XDR & 4/5-el yagi. AM: JRC NRD 525/535 & long wires/dipol for SW. Hyllyssä eläköityvinä mm. Grundig YB-208/Icom IC-R71E/Kenwood KT-6050/Sangean ATS-909/Technics ST-Z45/Tecsun PL-310/Yamaha TX-330. Lisäksi pölyttyy "jostain" kertyneitä putki- ja taskuradioita...

OH5MD

FM-lähetyksiä lienee ainakin kolmenlaisia: 1) valtakunnalliset lähetykset, 2) alueelliset lähetykset ja 3) paikallislähetykset. Alueellisia lähetyksiä voi lähettää samaan aikaan samaa ohjelmaa useampi asema, paikallislähetyksiä ehkä vain yksi (?), teoriassa ehkä useampikin. Ja sama fyysinen (lähetin)asema voi joskus, ainakin teoriassa,  lähettää näitä kaikkia, tosin eri aikaan. Paikallisasema on kuitenkin mielestäni tyypillisesti esim. jossain kaupungissa sijaitseva asema, jolla ei ole lähettimiä muualla.
Jos paikallislähetys lasketaan erilliseksi lähetykseksi (siis "asema"), miten olisi alueellisten lähetysten laita ("asema")?

Alueellisessa lähetyksessä voi olla useita ko. alueen mainoksia. Jos kuulemme lähetyksessä mainoksen firmalta paikassa A, tämä ei tietenkään osoita, että kyseessä on paikan A paikallislähetys (ja että "studio" sijaitsee paikassa A). Voi olla vain yksi mainos useampien eri paikkakunnan firmojen mainosten joukossa jos kyseessä on esim hieman suuremman alueen aluelähetys. Mistä muuten erotetaan aluelähetys ja paikallislähetys kuuntelussa "de facto"? Mainoshan ei tätä ilmoita tai osoita - se vain lähetetään jollekin määrätylle alueelle. Vai olenkohan kokonaan väärillä jäljillä ja 2) alueelliset lähetykset ja 3) paikallislähetykset ovatkin sama asia asemanlaskennan kannalta?

Tuo "studioliitos", joka määrittää aseman, ei nykyisen tietotekniikan aikana enää ole valitettavasti kovinkaan relevantti seikka. Ei alueellisella- tai paikallisasemalla välttämättä mitään studiota ole, lähettimen ohjaus ja lähetteen syöttö voidaan tehdä aivan hyvin "pääkonttorista" käsin linja- tai radioyhteysteitse. Studio käsitteenä voisi tietenkin olla tarkemmin esim. "missä sijaitsee se laite, johon lähetettävä ohjelma on tallennettu ja josta se reaaliaikaisesti, suoraan tai välillisesti johdetaan lähettimeen". Toki pienissä paikallisradioissa studio vielä on, mutta suurempien ketjujen asemille voidaan ohjelma kokonaisuudessaan syöttää muualta kuin lähetinpaikkakunnalta. Paikallis- tai aluelähetys tulee tällöin pääkonttorista, sen "studiosta", ei muualta.

Edellinen asia ehkä kannattaisi miettiä uudestaan, hieman tarkemmin. Voitaisiinko paremminkin puhua "eri ohjelmista" siis erilaisista lähetysten sisällöistä ... ilman tuota johonkin paikkakuntaan rajattavissa olevaa studio-käsitettä. Jos asema lähettää joskus "kokonaisuudesta" poikkeavaa, erilaista ohjelmaa, se olisi eri asema ... tai jotain sinnepäin. Nykyinen systeemi on teoreettisesti ja ainakin näitä "hankalia tapauksia" ajatellen melko sekava ... ja tosin kovin sekava on tämä juttunikin.

Yksinkertaisin asia tietenkin olisi, jos laskettaisiin aitoja, kuultuja radioasemia, ei kuultuja eri "ohjelmaryhmiä" tai jotain muuta sekalaista ... mutta kun nyt tämä nykyinen tie on valittu, ei liene mahdollisuutta palata entiseen.

Tämä nyt vain hieman teoreettisena pohdiskeluna - mutta pääasia on tietenkin, että kuunnellaan!
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

OH5MD

FMDX-kuuntelijoiden keskuudessa on RDS-koodia pidetty usein jotenkin toisarvoisena identifioimismuotona. Kun se oikea ID kuuluu saada vain kuulohavaintona ... olemmehan DX-kuuntelijoita. Siis vain kuulohavainto on 100 % relevantti ... eivät muut. Jos tämä on jotakuta jäänyt vaivaamaan, olen keksinyt tähänkin ongelmaan oivan ratkaisun: laittakaa saatu PI-koodi tai aseman nimi paperille tekstinä ja muuttakaa teksti jollain ohjelmalla kuultavaksi. Wordissakin lienee vastaava lukija-ominaisuus. Näppärä ohjelmoija toki voisi tehdä vastaavan apuohjelman, joka kääntäisi RDS-koodin suoraan puheelle itse kuuntelu-ohjelmasta. Näillä tavoilla RDS-ID olisi kuultu "oikeiden" periaatteiden mukaisesti ... ja edellä esitettyä ongelmaa ei enää olisi!  ;D

Peksu PSO Kotka

Hyvää pohdiskelua Ilkka!

Veteen piirretty viiva tuo alueellisuus/paikallisuus ja mikä sen sitten "todistaa" jollei ole 100%:n varmaa tietoa miten jonkun radioaseman lähetysajat jakautuvat. Tulee mieleen (MW)spanskien toiminta. On valtakunnallista, alueellista ja paikallista ohjelmaa. Paikallisidin saa tietenkin helpoiten paikallisohjelma alusta mutta jonkun kommentin näin jossain, että myös alueohjelmassa saatetaan mainita "lähetinpaikkakunta". Hmm...
-Peksu-

Lainaus käyttäjältä: OH5MD - 23.05.2017 - 20:10FM-lähetyksiä lienee ainakin kolmenlaisia: 1) valtakunnalliset lähetykset, 2) alueelliset lähetykset ja 3) paikallislähetykset. Alueellisia lähetyksiä voi lähettää samaan aikaan samaa ohjelmaa useampi asema, paikallislähetyksiä ehkä vain yksi (?), teoriassa ehkä useampikin. Ja sama fyysinen (lähetin)asema voi joskus, ainakin teoriassa,  lähettää näitä kaikkia, tosin eri aikaan. Paikallisasema on kuitenkin mielestäni tyypillisesti esim. jossain kaupungissa sijaitseva asema, jolla ei ole lähettimiä muualla.
Jos paikallislähetys lasketaan erilliseksi lähetykseksi (siis "asema"), miten olisi alueellisten lähetysten laita ("asema")?

Alueellisessa lähetyksessä voi olla useita ko. alueen mainoksia. Jos kuulemme lähetyksessä mainoksen firmalta paikassa A, tämä ei tietenkään osoita, että kyseessä on paikan A paikallislähetys (ja että "studio" sijaitsee paikassa A). Voi olla vain yksi mainos useampien eri paikkakunnan firmojen mainosten joukossa jos kyseessä on esim hieman suuremman alueen aluelähetys. Mistä muuten erotetaan aluelähetys ja paikallislähetys kuuntelussa "de facto"? Mainoshan ei tätä ilmoita tai osoita - se vain lähetetään jollekin määrätylle alueelle. Vai olenkohan kokonaan väärillä jäljillä ja 2) alueelliset lähetykset ja 3) paikallislähetykset ovatkin sama asia asemanlaskennan kannalta?

Tuo "studioliitos", joka määrittää aseman, ei nykyisen tietotekniikan aikana enää ole valitettavasti kovinkaan relevantti seikka. Ei alueellisella- tai paikallisasemalla välttämättä mitään studiota ole, lähettimen ohjaus ja lähetteen syöttö voidaan tehdä aivan hyvin "pääkonttorista" käsin linja- tai radioyhteysteitse. Studio käsitteenä voisi tietenkin olla tarkemmin esim. "missä sijaitsee se laite, johon lähetettävä ohjelma on tallennettu ja josta se reaaliaikaisesti, suoraan tai välillisesti johdetaan lähettimeen". Toki pienissä paikallisradioissa studio vielä on, mutta suurempien ketjujen asemille voidaan ohjelma kokonaisuudessaan syöttää muualta kuin lähetinpaikkakunnalta. Paikallis- tai aluelähetys tulee tällöin pääkonttorista, sen "studiosta", ei muualta.

Edellinen asia ehkä kannattaisi miettiä uudestaan, hieman tarkemmin. Voitaisiinko paremminkin puhua "eri ohjelmista" siis erilaisista lähetysten sisällöistä ... ilman tuota johonkin paikkakuntaan rajattavissa olevaa studio-käsitettä. Jos asema lähettää joskus "kokonaisuudesta" poikkeavaa, erilaista ohjelmaa, se olisi eri asema ... tai jotain sinnepäin. Nykyinen systeemi on teoreettisesti ja ainakin näitä "hankalia tapauksia" ajatellen melko sekava ... ja tosin kovin sekava on tämä juttunikin.

Yksinkertaisin asia tietenkin olisi, jos laskettaisiin aitoja, kuultuja radioasemia, ei kuultuja eri "ohjelmaryhmiä" tai jotain muuta sekalaista ... mutta kun nyt tämä nykyinen tie on valittu, ei liene mahdollisuutta palata entiseen.

Tämä nyt vain hieman teoreettisena pohdiskeluna - mutta pääasia on tietenkin, että kuunnellaan!
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.


OH5MD

Niin - esim. venäläisten asemien käyttämä ns. mainosnumero on nykyisin otettu 100 % varmenteeksi siitä, että kyseessä on paikallisasema. Pitääkö olla "paikallislähetys" ja myös "paikallis-studio" - vai riittääkö vain se, että lähetys eroaa tuolla paikallisuudellaan? Nykyisellä tekniikalla tuskin niitä mainoksia varten siellä se paikallinen "studio" aidosti ja fyysisesti aina on. Paikallinen esim. tuo mainos toki voi olla. Kalliiksihan tämä tulisi, jos se tekninen henkilökunta olisi vain paikallisia mainoslähetyksiä varten varten siellä "studiossa". Moni ison ketjun paikallisasema (siis se todellinen radioasema, josta lähetys lähetetään) on todennäköisesti etäohjattu ... Internet-linjaa tai mikroaaltolinkkiä pitkin se paikallinen mainos saadaan lähetykseen paljon halvemmalla. Ja mikä aidosti on se "studio"? Joku voisi tätä(kin) tarkemmin selvittää ...