Digitaalisen telkkarin diksaaminen

[Sunnuntaivekkari]

Onkohan kellään puolestaan havaintoja digitaalisen teeveen kaukokatselusta sekä ns. semilokaalista katsonnasta jossa vastaanotetaan yhtäjaksoisesti kuvaa 100:sta kilometristä ylöspäin?

[Sunnuntaivekkari]

Omista digitelkkarin dx-kokemuksista sen verran, että kakkoskämppääni Rovaniemen Rantavitikkaan tulee hyvin kelistä riippumatta Tervolan ja Pyhätunturin kanavat. Tervolaan on linnuntietä 62 km ja Pyhätunturille 89 km. TV-verkkojen ylläpitäjän eli Digitan mukaan Rovaniemen Rantavitikka on Tervolan suhteen näkyvyysalueen rajoilla ja Pyhätunturin suhteen noin 30 km näkyvyysalueen ulkopuolella. Antennina on itse tehty kaksielementtinen kuparilanka-antenni, joka on mitoitettu UHF kanavalle 42 ja sen kaverina on sisäkäyttöön tarkoitettu vahvistin, minkä vahvistus on 20 dB ja kohina-arvo 2,0 dB. Anteenin ja vahvistimen välissä on 1,5 m hyvänlaatuista koksua sekä vahvistimen ja TV:n välissä taas sammmoo lankoo 5 metrijä.  Kunnon pakkaskeleillä Pyhätunturi ja Tervola näkyvät usein täysin virheettömällä kuvalla ilman vahvistintakin, siis pelkällä antennilla jonka perässä on sitten se 5m johtoo telkkariin asti.

Kämppäni on siis kerrostalossa pohjoiskoilliseen aukeavan ikkunan takana noin 10 metrin korkeudessa maanpinnasta ja siellä Tervolan Ylet tulevat huonosti jopa kännykkäradioonkin, sekä mm. NRJ, Pooki ja Suomipop pihisevät kämpässni vain hieman kohinasta.  Pyhätunturin Ylet nyt tietysti tulee Tervolaa ja varsinkin Kalixia ikkunasuunnan takia paremmin, mutta kyseisen maston 1 kw:n lähetteet eli 103,5 MHz:n Kajaus ja 105,8 MHz:n Nova ovat vain vaivoin erotettavissa kohinan seasta kännykkäradiollakin. Pyhätunturinkin suuntaan on hieman kerrostaloja edessä ja tietysti 3-4 km:n päässä yli 100 metriä muuta maastoa korkeammalla oleva Ounasvaara eli rovaniemeläisittäin Oukku. Tervolan suhteen puolestaan edessä on noin 15 metriä betoniseiniä, jonka jälkeen on lähialueella olevia kerrostaloja sekä kaiken kukkuraksi kilometrin päässä oleva Pöyliövaarahin varjostaa vielä hieman. Lisäksi kerrostalon radiohäiriöisyys on aivan omaa luokkaansa, joka yltää myös mukavasti UHF-alueellekkin. Hyvin Pyhätunturi muuten näkyy myös vain 1-2 metrin korkeudessakin maanpinnasta alimmaisessa kerroksessa samalla puolen sammoo taloa, kun kerran huvikseen samoilla antennivermeilläni tässä lähiaikoina eli helmikuun alussa 2019 sitä koetin saunan oleskelutiloissa. Ihmeen laadukkaasti sekä hyvällä voimakkuudella Kerontien lähetykset kokonaisuudessaan näkyvät, vaikka edessä tosiaan on vain muutaman kilometrin päässä reilut 100 metriä antennilaittteistoani korkeamalla oleva ja Rovaniemelle millejä puotteleva luonnon muovaama ikioma maastoeste. Tältä voorumilta kuulin, että tuon tapaiseet maastoesteet voivat heikentää merkittävästi jo alta 50 km:n päästä tulevia voimakastehoisinpiakin lähetyksiä.

Huomattavaa tässä on sekin, että Lapin digimuksien lähetystehot ovat muuhun Suomeen verrattuna kovin vähäiset. Esimerkiksi Pyhätunturilla kanavanippujen lähetysteho on 16 kw ja Tervolassa 18 kw. Muualla Suomessa se on yleisesti välilltä 50-80 kw. Pyhätunturilla kuitenkin lähetysantennien hyötykorkeus on tunturista johtuen mukava, joskin mäkinen muasto sen lähialuveilla kompensoi sitä. Tervolassa tuas ei ole oikein ies tuota hyötyanteenikorkeottakkaan kunnolla, joten toevoesin sen digimukseilta hieman parempoo lähetystehhoo. Paranisi esim. Simon ja Kemin seoduilla tuulivoimaloista aiheutuvat kuvahäiriöthin huomattavasti. Ei olisi tehojen nosto Pyhätunturillekkaan pahitteeksi, sillä maailman tapahtumat kulkisivat kirkkaammin Sallan ja Savukosken perukkoihin. 

Kanavatarjontani on siis seuraava; Ylen A-nippu UHF kanavalla 24 ja Subtv:n E-kananippu UHF kanavalla 41 tulevat Pyhätunturista. E-nipun täydennys kanavatarjonnan suhteen tapahtuu Tervolasta UHF kanavalla 44. Eli kanavista Sub, MT ja Estradi tulee Pyhältä ja muut E-nipun kanavat joita ei siis Pyhältä lähetetä saapuvat Tervolasta eli esimerkiksi kanavat Liv, Jim ja Hero. Antenni on siis suunnattu kohti Pyhätunturia ja takakeilalla se poimii kätevän virheettömästi myös tuon Tervolan. Ennen kun vielä parisen vuotta sitten otettiin kuvat Rovaniemen Vennivaarasta eli 10 kilometrin päästä, niin alkoi kyllästyttämään pikkuhiljaa jatkuva ohjelmasiirtohärdelli jota ilmeni melkein aina useammin kuin kerran kuukaudessa. Esimerkiksi silloinen Jimin ja TV5:n kanavanippu kanavalla 38 temppuili tuiki tiuhaan; eli muun muassa signaalit laatuineen olivat erinomaiset mutta ruutu saattoi olla mustana sekä ääni kateissa. Nyt kun ollaan vaihdettu Tervolaan ja Pyhätunturille, niin tuon kaltaiset ongelmat ovat lähes poistuneet. Tosin Tervola oikuttelee ohjelmansiirron kanssa hyvin harvoin, mutta Pyhätunturin ohjelmansiirto ei ole pätkinyt kertaankaan, tai sitten sen pätkimiset eivät ole kohdalleni sattuneet.

Valitettava juttu tämä Lapin TV-kanavien tarjonta. Esimerkiksi kotikunnassani Sotkamossa näkyy 7 ilmaiskanavaa enempi kuin Rovaniemellä, muttei Sotkamossaan näy niitä maksukanavia kuin esim. Kuopiossa ja Oulussa.  Toisin sanoen siis Rovaniemen tv-tarjonta kattaa vain 2/3 Sotkamon vastaavasta. Ainut mahdollisuus täyden TV-palvelun tarjontaan olisi Rovaniemellä Oulun Kiimingin tv-kuvan saattaminen näkymään, mutta matkaa sinne on Rantavitikasta 162 km linnuntietä pitkin. Matkan, mutta erityisesti maastonmuotojen vuoksi Oulun näkyminen edellyttäisi täällä luultavasti jopa kymmenien tuhansien eurojen investointeja joihin kuuluisi mm. 100 metriä korkea antennimasto.

Ideani digiantennini tekemiseen syntyi radioharrastaja/radioamatööri Matti Käen tv-sisäantennisivustoilta. Itse antennista tein oman versioni eli en tehnyt ihan täsmälleen samalla tavalla mitä Matti Käki teki. Sisäantennini toimii suunnilleen yhtä hyvin kuin 187 euron Televesin 1,5 metriä pitkä UHF-harava. Näitä useampia eri antenneita tuli siis vertailtua toisiinsa noin kolme vuotta sitten ja juuri tuo edellä mainittu Televesin antenni oli ulkopuolisista antenneista se kaikkein paras, kuten saattoin olettaakin.

Onkohan kenelläkään kokemuksia täällä tuosta sisäantennista eli onko kukaan koskaan tehnynnä tuon tapasija anteeneita juuri Matti Käen nettisivustojen innoittamana?
Tässä on kuva antennistani:   file:///K:/kaikkee%20muuta/antenniluonnokseni.pdf   

Kuvan lissäös tekstin lomaan ei näötä toemivan, tae sittä ite sohlailen jotennii...?



Tarkoitus olisi näillä Rovaniemen antennilaitteistoilla ja mahdollisesti myös samalla telkkarilla kokeilla kotonani Sapsoperällä Kolin (131 km) näkyvyyttä. Olen kuullut että jotkut ovat saaneet Kolin A-nipun ajoittain näkymään tuolla Saimaan kauniissa maisemissa eli noin 150 km:n päässä  lähettimestä. Tuo Rovaniemen telkkarini on muuten LG:n 19-tuumainen matkatelkkari M1994D-PZ ja on valmistettu heinäkuussa 2008. Mielestäni siinä on kaikista herkin viritin kokeilemista DVB-T laitteista. Pienen kokonsa vuoksi kätevä kuljettaa matkatelkkarina johon se on luultavasti tarkoitettukin ja eikä nuo anteenivermeetkään paljoa paina. 

Sapsoperällä on kuulemma aivan 1960- luvun alussa ennen silloisen Kajaanin Leihunvaaran tv-aseman tuloa katsottu hyvällä sekä sen ajan mittapuun mukaan myös terävällä kuvalla lähikaupunkimme eli Kuopijon lähetyksiä.
Kunnon tv-kuva rullovvaa meillä edelleen "piätelkkarissamme" 20 vuotta vanahalla kuvaputkitöllöllä, jolla katsomme kaikkia digilähetyksiä perinteisen analogisesti videonauhurin muuntaessa boksin scart-signaalin UHF- kanavalle 33. On muuten uskomattoman terävä kuva (parempi kuin suoraan scart-johdon kautta toosaan), joskin siitä uupuu stereoääni kuvaputkitelkkarin kuitennii paikatessa asijaa hyvällä sissäesellä iänentoestollaan. Noh, nyt lipsahti taas analogiselle puolelle. 


PS. Nyt muuten Tervolan 95,6 MHz:n Radio Suomen PS-tunnisteessa on näkynyt viikkotolkulla yötä päevee jostaen kumman syystä YLE KEMI...